مطالب رد و بدل شده توسط دوستان بزرگوار را در خصوص عملکرد شهردار سابق بابل دیدم ،با بضاعت اندک خود مطالبی را خدمت این بزرگوارن عرض می کنم .
"رد صلاحیت" با "عدم احراز صلاحیت" دو مقوله ی جدا هستند چون افرادی که با عدم احراز صلاحیت مواجهه شده اند می توانند با ارائه ی مدارک و دلایل،صلاحیت خود را اثبات نمایند.
طبق قانون ،شورای محترم نگهبان برای احراز صلاحیت،"حد اقل ها" را در نظر می گیرد.یعنی نباید تصور شود کسی که صلاحیت آن توسط شورای محترم نگهبان تایید شده است ، واجد همه ی صفات مثبت مورد انتظار باشد و بالعکس! "تایید و رد صلاحیت" توسط شورای محترم نگهبان معنی "مطلق" ندارد.
به نظر می رسد اقبال یا عدم اقبال مردم به یک شخص، نمی تواند مبنا و معیارتامه ی قضاوت در مدیریت ها ،عملکرد ها و . قرار گیرد .چه بسا مردم به کسانی اقبال نشان داده و آنرا برگزیدند ولی با گذشت زمان مشخص شد فرد منتخب ، انتخابی ارجح نبوده است! و ایضا می دانیم که بسیارند، کسانی که از اقبال عمومی برخوردار نیستند اما افرادی پاک دست ، حق محور و مدیری توانمندند که هر کدام از ما، نمونه های فراوانی از این موارد را در زندگی خود مشاهده کرده ایم.
برای دفاع و یا نقد عملکرد یک مسئول اجرایی، باید آمار و ارقام مستند و مستدل که مبنای علمی و بدون خدشه داشته باشد ارائه کرد.کلی گویی ها ،سرانجامی ندارد !
درباره این سایت